|
HISTORIK
Jag har med åren lärt, att korrekt rapportering är en
förutsättning för en positiv utveckling i framtiden och att alla
prestationer skall bedömas efter samma kriterier.
Svensk media i allmänhet fortsätter att huvudsakligen
ge utrymme för mediokra prestationer, vilket resulterar i att allmänhetens
medvetande om stora prestationer är närmast obefintligt.
Som varande en av dem under nittiotalet med intentionen
att utveckla prestationerna, må jag trots mångas ogillande försöka initiera
en debatt och försöka korrigera uppfattningar baserade på felaktig
information i prestationssammanhang.
För att förstå utgångspunkten, kan du här läsa om
Prestationshierarkin i stora berg
Bergsport high hights, läs
här
»
Se svenska prestationer för vad de är, läs
här
»
Erhard Loretan; En återblick på en bortgången världklättrares banbrytande
gärning, läs
här
»
Alpina framsteg, Svenskar är på gång, läs
här
»
Svenska förebilder, läs
här
»
Artikeln ”Omvärldskollen” publicerades i Bergsports marsnummer 2010 och är en
presentation av några internationellt utvecklande klättringar från CLIMB (nr
55 september 2009 – nr 60 februari 2010), de flesta i alpin stil och utan fasta rep och sherpas, läs
här
»
Inför Marko Prezeljs föredrag i Sverige november 2008 gjorde jag en intervju
med honom, som publicerades i Bergsports septembernummer, läs
här
»
För att stimulera svensk utveckling ställde jag i en artikel frågan: "Var är
svenskarna i Himalayaklättringens utveckling?", läs
här
»
Bergsports redaktör skrev i # 144 december 2009 sida 3 (ledaren, under
rubriken ”Skvalp i ankdammen”): ”… Jag menar att Janne Corax, och andra
kunniga som David Fält och Rafael Jensen gör rätt i att skärskåda vad
proffsäventyrare påstår sig göra i bergen. Ära den som äras bör – ingen
borde kunna nå kändisskap på tveksamma meriter. …”.
Utvecklingen på Mt Everest nådde sin kulm på 1980-talat, jag berättar gärna
om
stora och små prestationer där, läs
här
»
Utvecklingen på Gasherbrumbergen var starkast 1975 – 96, läs
här
»
Klättringens tekniska svårighet har hela tiden utvecklats; allt svårare
problem har övervunnits. Utan att använda fasta rep både i alperna och i
Himalaya. Jag har utifrån min erfarenhet gjort en bedömning av några
utländska och svenska klättrares klättertekniska kapacitet. De flesta har
varit fysiskt vältränade ska tilläggas, läs
här
» Historik / Etik
Läs om de i internationell perspektiv starkaste svenska prestationer
här »
Himalayaklättringens utveckling, Bergsport sept 2010
Bra böcker:
Textpresentation av ”Bra böcker”, läs
här
»
En bok för framtiden:
Textpresentation av ”En bok för framtiden”, läs
här
»
Bild Göteborg 2009:
|
Syrgas, fasta rep och höghöjdsbärare är ingen
garanti för säkerhet (läs
Tyroldeklarationen!)
|
Klättertekniskt kapabla svenska alpinister
försöker göra självständiga turer ”a’ la Fowler” – en britt
som fått högsta internationella alpinisttrofén Piolet d’or
ett par gångar.
Bilden togs i Göteborg – en vanlig ort med medelmåttor och elit. |
Bild andra böcker:
Textpresentation av andra böcker, läs
här
»
Stephen Venables recension av Ultimate High,
läs
här
»
Projektskiss 91-06-12 inför K2 1993,
läs
här
»
Mitt brev till Kropp 990317, med mina synpunkter på sportlig förhållning
mellan olika aktörer, läs
här
»
Reservation mot beslut fattat av Svenska klätterförbundets styrelse
2001-12-15,
läs
här
»
Här kan du läsa mina observationer efter ett 7+7+7 föredrag i ett brev
som jag skrev och postade i Stockholm 2007 11 15. Man ska självfallet kunna
lite klätterhistoria för att förstå allt, läs
här
»
Några reflektioner runt boken 7 Berg, 7 Kontinenter, 7 Månader med Fredrik
Sträng, läs
här
»
Min recension av boken K2 på liv och död och varför jag finner Kropps
dokumentation tveksam, läs
här »
Min uppföljning av ett ogenomtänkt mail från Fredrik Sträng angående
klätteretik och klätterhistoria, läs
här
»
Nya hedersledamöter i Svenska klätterförbundet 2010, läs
här
»
Läs intervjun med Mikael Reuterswärd här
»
Minnesord till Mikael Reuterswärd
här
»
Läs artikeln ”Läst” Bergsport 115 här
»
Läs artikeln "K2 Sunset" skriven september 1993 här
»
Läs om artikeln "K2 Sunset" i perspektiv här
»
Läs artikeln "Stilbegreppen inom Himalayaklättring"
här »
Läs ”International Himalayaklättrings utveckling i utdrag”
här
»
Artiklar / notiser i Bergsport, organ för Svenska Klätterförbundetdet:
- Nr 119 (september 2003) sida 38 under ”Debatt”: Mitt genmäle
på Marcus Henningssons insändare i nr 118 sida 37.
-
Nr 117 sida 54-55: Omtalan av de mest respektgivande bestigningar
och expeditioner till Himalaya med svensk deltagande. I ett ”internationellt”
perspektiv.
- Nr 115 (september 2002) sida 38-39: läst” – Jag gjorde
en presentation av bra litteratur om expeditionsklättring.
- Nr 114 (juni 2002) sida 54-55 ”läst” High Exposure
av David Breashears
- Nr 112 sida 37 : ”I believe that my naive attitude will be met
with smiles!
- Nr 112 sida 36: Kathmandudeklarationen enlig min tolkning (Kathmandu
Declaration antogs av int. Klätterförbundet UIAAs General
Assembly 1982 och ratiferades 1989)
- Nr 112 (Dec. 2001) sida 28: ”läst” Free Spirit”
av Reinhold Messnerner
- Nr 109 (mars 2001) sida 30-31: recenserat: Till fjälls
- Nr 109 (mars 2001) sida 34: Korrektion av uppgifter i nr 108 och väsentliga
tillägg
- Nr 108 (december 2000) sida 10-11: Internationell Himalayaklättrings
utveckling, ett axplock: - En väsentlig artikel att använda
i bedömningen av svenska prestationer.
- Nr 107 (september 2000) sida 40-41: Tre internationellt utvecklande
projekt i svensk Himalayaklättring t.o.m. 1999 på 8000 meters
berg Det är rättare att tala om försök. Läs
gärna Magnus Anderssons artikel sida 36-39 om nytursförsöket
på Broad Peak år 2000.
- Nr 105 (mars 2000) sida 4: Lästips (bl.a. K2 – the 1939
tragedy)
- Nr 104 (december 1999) sida 36: (Insändare) …ett inlägg
om hur man hemma vid brasan berättar om sina bravader: (Sedan 1999
har mina bedömningar ändrats i delfrågor p.g.a. ytterligare
tillkommande information med följande perspektivförändring,
vilket går att utröna ur mina motioner och därtill hörande
bilagor till Förbundsmötet 2002 i Stugun)
- Nr 100 (december 1998) sida 16-17: Recension av Göran Kropp 8000+.
Stephen Venables recension i High Mountain Magazine Febr. 2000 (Nr 207)
sida 47 är bättre.re.
- Nr 98 (juni 1998) sida 7 om Ama Dablam-expeditionen 1998 med hjälp
av redaktör’n
Rekommenderas:
Cho Oyu – Tibet av Ola Hillberg i Bergsport Nr 2 Juni 1993 sida 16-19
Vett och etikett inom sportklättring av Jens Larsen i Bergsport
nr 106 (juni 2000) sida 37. Etik och korrekt rapportering är basen
för jämförelse och utveckling i klättring.
Insändaren Svensk klätterhistoria bortglömd? Av Anders
Lundahl i Bergsport nr 86 juni 1995 sida 28 med Per Callebergs Replik
i följande nr 87 sida 33.
Scoop (tidskrift för grävande journalistik) nr 3 2001 sida
143-170 samt Scoop nr 4 2001/1 2002 (dubbelnummer) sida 19-22 och sida
183-191.
För att läsa artiklarna krävs att du har Adobe Acrobat
Reader installerat på din dator! Finns att hämta här » |